Ст 330 ук рф вымогательство

Рассмотрим вопросы квалификации действий коллекторов. Сегодня в условиях экономического кризиса и спада платежеспособности населения уровень просроченной кредиторской задолженности существенно возрос, что подтверждается сведениями Банка России. Так, задолженность по кредитам физлиц на апрель г. Достаточно вспомнить случай с похищением должника в Москве2, случай минирования детского сада в Петрозаводске , в котором работала должница3, а также дело о нападении коллекторов на семью в Искитиме Новосибирской области4 и т.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи КасницкаяИнна Юрьевна,кандидат юридических наук, старший преподавателькафедрыправовой подготовки сотрудников органов внутренних дел, Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьkasnitskay mail. Статья посвящена вопросам уголовной ответственности за самоуправство ст. Кроме того, с учетом анализа судебноследственной практики проводится разграничение данного состава преступления от других преступлений.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Преступные посягательства в сфере установленного порядка осуществления прав и законных интересов граждан, а также частных, общественных и государственных организаций уголовное законодательство рассматривает как самоуправство.

Причем следует сказать, что отказ граждан от урегулирования имущественных споров правовыми средствами зачастую сопровождается применением насилия или угрозами его применения, что в свою очередь создает трудности в отграничении указанных действий от вымогательства. Уголовно - правовой анализ рассматриваемых преступлений позволяет выявить следующие критерии для их разграничения.

Во-первых, по объекту посягательства. Непосредственный объект самоуправства - общественные отношения, обеспечивающие основанный на положениях закона или иных нормативных правовых актов порядок совершения каких-либо действий по приобретению, изменению и прекращению прав, а также реализации физическими и юридическими лицами своих обязанностей. При этом важно учитывать, что в известном смысле совершение любого умышленного преступления является самовольным актом.

Многие преступные деяния, предусмотренные в различных главах УК, бесспорно, являются таковыми; не исключение и вымогательство. Но, в отличие от самоуправства, непосредственный объект вымогательства включает в себя иные группы общественных отношений: 1 общественные отношения собственности, независимо от ее формы; 2 общественные отношения, обеспечивающие физические и моральные блага личности.

Таким образом, если действия лица не сопряжены с нарушением установленного определенным правовым актом порядка их осуществления, то они либо образуют состав иного не самоуправства преступления, либо вообще не преступны.

Во-вторых, в качестве факультативного признака состава преступления диспозиция вымогательства, в отличие от самоуправства, предусматривает предмет преступления. В случаях, когда деяние выражается в требовании передачи чужого имущества, вымогательство является предметным преступлением, а в случаях выражения притязаний вымогателя в требовании передачи права на имущество или совершения других действий имущественного характера - беспредметным.

Ответственность за преступления против собственности. Изложенное позволяет сделать вывод, что вымогательству присущи исключительно имущественные, стоимостные характеристики. Самоуправство же далеко не всегда преследует имущественные интересы. Кроме того, исходя из диспозиции ст.

При этом под действительным правом понимается такое право, которым лицо обладает на законном основании. Самоуправными действия будут в том случае, когда виновный нарушает порядок реализации этого права например, лицо, получившее на законном основании ордер на квартиру, не дожидаясь выезда прежних жильцов, самовольно ее занимает. Под предполагаемым понимается право, которое в действительности не принадлежит лицу, однако оно ошибочно считает, что таким правом наделено например, самовольно, без обращения в суд, забирает спорное имущество, полагая, что таковое принадлежит ему.

Таким образом, если кредитор самостоятельно восстанавливает свои имущественные права, на которые он имеет действительное или предполагаемое право, то даже при насильственном возмещении долга действия такого лица следует квалифицировать как самоуправство. Третьим основанием для разграничения рассматриваемых посягательств выступают признаки, характеризующие их объективную сторону. Объективная сторона вымогательства заключается только в активных действиях виновного, вынуждающих потерпевшего выполнить имущественное требование вымогателя.

Диспозиция ст. Однако, по нашему мнению, нарушением установленного порядка в смысле ст. Поэтому представляется необходимым дополнить лексическую конструкцию диспозиции ст.

Кроме того, в отличие от вымогательства, самоуправство предполагает, что правомерность того или иного действия бездействия оспаривается организацией или гражданином. Причем, по смыслу ст. По нашему мнению, оспариваемость заключает в себе двустороннее предположение о наличии действительного или предполагаемого права. При вымогательстве требование обращено на чужое имущество, поэтому в подобных ситуациях нельзя говорить об обоюдности действительных или предполагаемых прав сторон. Исключительными правами на то или иное имущество обладает лишь потерпевший.

Представляется важным провести разграничение самоуправства и вымогательства по интенсивности и характеру применяемого насилия. Так, диспозиция ч. Напротив, ч. А по смыслу ч. Психическое насилие применительно к самоуправству представляет собой выраженное словесно или в действиях намерение причинить смерть, вред здоровью, нанести побои, совершить иные насильственные действия в отношении потерпевшего, а также ограничить свободу передвижения. Это позволяет сделать вывод о том, что психическое насилие, как конструктивный признак объективной стороны самоуправства, в отличие от вымогательства, ограничено лишь нарушением телесной неприкосновенности потерпевшего.

Важно учитывать и то обстоятельство, что насилие при самоуправстве является средством реализации своего действительного или предполагаемого права, а при вымогательстве - незаконных требований виновного.

По своей конструкции состав преступления, предусмотренный ст. В связи с этим самоуправство считается оконченным в момент наступления последствий в виде существенного вреда. Причем причиненный вред может носить как имущественный, так и иной характер. Напротив, состав вымогательства сконструирован как формально - материальный. Это преступление считается оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким.

Предусмотренный же ч. Следует также иметь в виду, что в соответствии с ч. Четвертый критерий разграничения самоуправства и вымогательства состоит в субъективной стороне рассматриваемых посягательств. Так, вымогательство по своей юридической природе представляет корыстно - насильственное преступление, совершаемое только с прямым умыслом. Содержанием корысти при этом является побуждение и стремление вымогателя обогатиться путем завладения имуществом или правами на имущество либо в результате совершения потерпевшим выгодных виновному действий имущественного характера.

Субъективная сторона самоуправства характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Виновный осознает, что он самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативно - правовым актом порядку, совершает действия или отказывается от обязанности совершения таковых, правомерность которых оспаривается, предвидит, что причиняет существенный вред, и желает его причинить прямой умысел или сознательно его допускает либо безразлично относится к возможности его наступления косвенный умысел.

Корыстная мотивация далеко не всегда составляет основу рассматриваемого преступного деяния. Самоуправство от вымогательства отличают и возрастные характеристики субъектов этих преступлений. Субъектом вымогательства в соответствии с ч. Субъект самоуправства общий, то есть лицо, достигшее ти лет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 330 УК РФ. Самоуправство

Однако, по нашему мнению, нарушением установленного порядка в смысле ст. УК РФ в отдельных случаях следует признать и бездействие лица. 1 ст. УК РФ исключает какое-либо насилие в отношении потерпевшего, а психическое насилие по ч. 2 ст. УК РФ, в отличие от вымогательства.

Басманный суд Москвы санкционировал арест вице-президента по безопасности и юридическому обеспечению компании "Евросеть" Бориса Левина, а также заместителя начальника Службы безопасности компании "Евросеть" Андрея Ермилова. Обоим предъявлено обвинение в похищении человека, в вымогательстве и самоуправстве. Похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и немедленно освобожден там, куда его доставили. Такое случается, когда похищение происходит в целях совершения другого преступления грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др. В соответствии со Статьей Уголовного Кодекса РФ похищение человека наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. Похищение, совершенное а группой лиц по предварительному сговору; б неоднократно; в с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д в отношении заведомо несовершеннолетнего; е в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж в отношении двух и более лиц; з из корыстных побуждений, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Если же похищение было совершено организованной группой либо повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, виновные наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Вымогательство относится к числу корыстных деяний против собственности, не содержащих признаков хищения, поскольку изъятие чужого имущества и обращение его в пользу виновного или других лиц находятся вне рамок данного состава преступления. В соответствии с частью 3 статьи вымогательство, совершенное: а организованной группой; б в целях получения имущества в крупном размере; в с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества. Самоуправство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

На протяжении веков между людьми возникали денежные долговые обязательства, которых в современном обществе не стало меньше. Квалификация действий как вымогательства Судебная практика показывает, что требования кредитора к должнику о возврате долга органы предварительного следствия квалифицируют по ст.

Преступные посягательства в сфере установленного порядка осуществления прав и законных интересов граждан, а также частных, общественных и государственных организаций уголовное законодательство рассматривает как самоуправство. Причем следует сказать, что отказ граждан от урегулирования имущественных споров правовыми средствами зачастую сопровождается применением насилия или угрозами его применения, что в свою очередь создает трудности в отграничении указанных действий от вымогательства. Уголовно - правовой анализ рассматриваемых преступлений позволяет выявить следующие критерии для их разграничения.

Уголовно-правовая характеристика самоуправства и его отграничение от смежных составов преступлений

Новая практика разрешения дел о вымогательстве Новая практика разрешения дел о вымогательстве 29 января Екатерина Добрикова В июне этого года УК РФ отметит свое двадцатилетие. Тем не менее за все время его действия не было принято ни одного акта высшего суда, разъясняющего порядок рассмотрения дел о вымогательстве, — суды были вынуждены руководствоваться постановлением, отсылающим к ранее действовавшему УК РСФСР года Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая г. Принятое в году постановление признано утратившим силу. Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы. За совершение этого преступления виновному лицу грозит ответственность в том числе в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до 80 тыс.

Наказания за похищение, вымогательство и самоуправство. Справка

Текст: Владислав Куликов Верховный суд России разрешит гражданам достаточно жестко требовать возврата долгов и своего имущества у тех, кто им должен. В разговоре с должником допустимы будут даже разумные угрозы, если по-другому он не понимает. Когда хозяин суров и настойчив, но остается в рамках Уголовного кодекса, статья "Вымогательство" ему не грозит. Сейчас готовятся специальные разъяснения, что именно считать вымогательством. Пленум Верховного суда России уже разработал проект постановления "О судебной практике по делам о вымогательстве статья УК РФ ", сегодня этот документ обсуждался на заседании пленума. Должников будут отключать от интернета Обычно статья "Вымогательство" ассоциируется с рэкетирами. Особенно у тех, кто помнит е годы. Однако вымогателем может оказаться не только матерый уголовник, но и самый обычный человек.

Объективная сторона преступления выражается в том, что: 1 действие совершается самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку; 2 правомерность такого действия оспаривается организацией или гражданином; 3 действие причинило существенный вред законным интересам граждан или организаций.

Статья УК РФ. Самоуправство Новая редакция Ст. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

301 Moved Permanently

.

Статья 330 УК РФ. Самоуправство (действующая редакция)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: статья 330 УК РФ
Похожие публикации