Системы и фунции арбитражных судов участники арбитражного процесса

В отношении каждого дела пользователю предоставляется информация обо всех прошедших и предстоящих заседаниях. Также возможно отображение информации обо всех судебных заседаниях за календарный месяц. После прохождения регистрации можно начинать работу в системе. На главном экране появляется количество доступных для просмотра дел и карточка поиска для ввода известных параметров. В картотеке автоматически сохраняются несколько последних карточек поиска, чтобы пользователь мог в любой момент к ним вернуться.

Понятие и состав участников арбитражного процесса. Каждый из участников арбитражного процесса выступает как носитель определенных прав и обязанностей, которые определяются их ролью в арбитражном процессе. Ему принадлежит руководящая роль в процессе, только он может рассмотреть и разрешить спор о праве и вынести законное и обоснованное судебное решение. Арбитражный суд и стороны — это обязательные участники арбитражного процесса, без которых невозможен процесс по конкретному спору.

Глава 4. Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 - 39)

Виды арбитражных судов Арбитражный суд Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. На территории РСФСР были упразднены арбитражи и другие органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств и иных объединениях. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений.

Функции арбитражных судов в России: 1. Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности: 1.

Дела, отнесённые к специальной подведомственности: 1. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации — создаются в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах.

Дела рассматриваются по первой инстанции, обычно единолично. Срок вступления решения суда 1-й инстанции в законную силу — 1 месяц со дня формирования судом решения в полном объёме по установленной форме. Часто в завершение судебного процесса оглашается лишь резолютивная часть краткое решение , тогда как полное решение с вводной, описательной и мотивировочной частью оформляется позже.

По отдельным категориям дел, ВАС рекомендовано немедленное оформление решения суда в полном объёме. Арбитражные апелляционные суды — создаются два суда на один судебный округ. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий. К полномочиям суда относятся проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, рассмотренные арбитражными судами первой инстанции субъектов РФ, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим судебных актов, анализ судебной статистики.

Всего в Российской Федерации функционирует 20 апелляционных судов; 3. Арбитражные суды округов — создаются по одному в каждом судебном округе. Округ охватывает несколько субъектов Российской Федерации. Всего таких судов 9. К полномочиям относятся: рассмотрение по первой инстанции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение решения арбитражного суда в разумный срок, проверка в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов.

АС округа изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику, а также подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в данном деле 4.

Суд по интеллектуальным правам — суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

Постановление арбитражного суда Деятельность арбитражного суда протекает в строго определенной процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении хозяйственных споров арбитражный суд совершает определенные действия и высказывает суждения как по отдельным вопросам, возникающим в ходе процесса на всех стадиях , так и по существу спора в целом.

Его суждения и волеизъявления носят властный характер, однако не каждое действие арбитражного суда оформляется в виде постановления, судебного акта. Арбитражные суды Российской Федерации либо рассматривают дела по существу суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд РФ , либо рассматривают дела по существу и пересматривают их в апелляционном порядке суды субъектов Российской Федерации или по существу и в надзорном порядке Высший Арбитражный суд Российской Федерации , либо только пересматривают дела в кассационном порядке арбитражные суды округов.

Все арбитражные суды могут, выносить различного рода постановления, главными из которых являются решения и определения. Суды, выступающие в качестве судов первой инстанции, могут выносить решения и определения по первой инстанции. Суды, пересматривающие дела в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, выносят постановления.

Постановление, судебный акт арбитражного суда - это облеченный в письменную форму акт применения права в виде мотивированного суждения по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения и разрешения хозяйственного спора, исполнения и пересмотра судебных актов арбитражного суда. Те постановления арбитражного суда, которыми разрешается материально-правовой спор сторон по существу, содержат ответ о правах и обязанностях субъектов спорного правоотношения, называются решениями.

Постановления, которыми разрешаются отдельные процессуальные вопросы, возникающие при возбуждении и рассмотрении хозяйственного спора или при исполнении принятых арбитражным судом решений, называются определениями. Те процессуальные акты, которыми оформляются результаты пересмотра постановлений арбитражного суда в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора, именуются постановлениями.

Новый Арбитражный процессуальный кодекс ввел обобщающее понятие для всех постановлений арбитражного суда - судебные акты арбитражного суда. Эти два понятия - равнозначны и имеют одинаковое значение. Важнейшим постановлением, судебным актом суда первой инстанции является решение.

При разрешении спора сторон по существу удовлетворение иска, отказ в иске полностью или частично арбитражный суд выносит решение ст. Рассмотрев дело по поводу возникшего между сторонами спора о праве, арбитражный суд выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в заседании суда.

Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в ст. Если нарушение спорного права, принадлежащего лицу, обратившемуся в арбитражный суд, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске и защитит тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца. Поэтому решение арбитражного суда как судебный акт, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными в заседании арбитражного суда, разрешается спор сторон по существу, является, прежде всего, актом защиты индивидуального права и охраняемого законом интереса каждой из сторон арбитражного процесса.

Решение арбитражного суда направлено на укрепление законности в отношениях спорящих сторон и устраняет юридическую неопределенность, внося в них ясность. Таким образом, решение арбитражного суда -TO постановление суда первой инстанции, которым разрешается материально-правовое требование истца к ответчику, спор сторон по существу, являющееся актом защиты нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов сторон арбитражного процесса.

По отдельным вопросам возникновения, движения и прекращения процесса, оставления иска без рассмотрения, собирания и представления в арбитражный суд доказательств, привлечению к участию в деле заинтересованных лиц, исполнения решений и другим вопросам арбитражным судом выносятся определения.

Они многочисленны и разнообразны как по содержанию порядку их вынесения, так и по характеру влияния на развитие процесса.

Но все они способствуют достижению одной цели - защите прав и законных интересов организаций и предпринимателей. В зависимости от содержания вопросов, решаемых арбитражным судом, и последствий, которые наступают с вынесением определений, их можно разделить на следующие группы: - определения, которыми решаются частные процессуальные вопросы, возникающие до начала рассмотрения спора.

Например, определение об отказе в принятии искового заявления ст. Определения этой группы выносятся, как правило, при принятии дела к производству и подготовке его к судебному разбирательству.

В отдельных случаях определения этой группы выносятся в судебном заседании, когда тот или иной вопрос не удалось решить в предшествующих стадиях процесса; - определения, которые направлены на отложение, приостановление или прекращение производства по делу или оставление иска без рассмотрения. Эти определения также не разрешают спор по существу, но содействуют принятию законных и обоснованных решений или окончанию производства без принятия решения по существу; - определения, которые выносятся после рассмотрения дела по существу.

К ним относятся, в частности, определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок или разъяснении решения ст. Определения данной группы, в отличие от определений первых двух групп, имеют целью не создание условий, способствующих правильному разрешению дела, а устранению всего того, что препятствует исполнению законных и обоснованных решений: они либо уточняют смысл принятого решения, либо изменяют порядок его исполнения, либо отменяют то, что уже сделано во исполнение решения и т.

В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение. Частное определение, в котором отражается отношение арбитражного суда к обнаруженным при рассмотрении спора нарушениям законности, является также постановлением арбитражного суда. В отдельных случаях арбитражные суды по рассматриваемым делам принимают решения или выносят определения о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм государственной пошлины.

По заявлениям, апелляционным или кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возврат производится на основании выданной судом справки. Поскольку в этом документе выражается властная воля суда на возврат денежных сумм из бюджета, его следует также считать судебным актом.

Однако ни частное определение, ни справку суда на возврат пошлины нельзя ставить в один ряд с теми судебными актами арбитражного суда, которые направлены на разрешение спора по существу или процессуальных вопросов, связанных с рассмотрением дела. Исковое заявление в арбитражный суд Для того чтобы исковое заявление в арбитражный суд было принято к производству суда, а заявленные требования были удовлетворены, нужно правильно выбрать способ защиты нарушенного права исходя из обстоятельств дела и желаемого результата и соблюсти процессуальные требования к форме и содержанию иска.

Исковое заявление в арбитражный суд должно соответствовать по форме и содержанию, обязательным требованиям, установленным арбитражным процессуальным законодательством, исполнение данного требования является необходимым условием для принятия к производству суда искового заявления. В случае несоответствия формы искового заявления к предъявляемым требованиям оно подлежит оставлению без движения, что означает непринятие дела к рассмотрению.

Неправильный выбор способа защиты нарушенного права повлечет за собой неправильный выбор предмета и основания иска, а, следовательно, отказ в удовлетворении иска. В связи с изложенным, составление искового заявления в арбитражный суд лучше всего доверить профессионалам, это позволит добиться желаемого результата и значительно сократить срок его достижения.

Арбитражный адвокат подготовит для Вас исковое заявление в арбитраж по различным категориям споров в кратчайшие сроки. Требования к исковому заявлению: Требования к форме и содержанию искового заявления в арбитражный суд, а также к документам, прилагаемым к нему предусмотрены ст. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения документы , подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться. Вместе с тем судам следует учитывать, что по смыслу пункта 4 статьи 9 Закона регистрирующий орган не вправе возлагать на лицо, обратившееся с соответствующим заявлением о государственной регистрации, бремя подтверждения достоверности представленных сведений об адресе юридического лица, в том числе путем представления дополнительных документов помимо предусмотренных Законом.

Регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Если при рассмотрении спора об обжаловании отказа в регистрации по мотиву недостоверности адреса арбитражный суд установит, что отказ регистрирующего органа не отвечал упомянутому критерию раскрытия всех мотивов отказа, он признается незаконным, при этом суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенное нарушение пункт 3 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее — АПК РФ.

Учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности пункт 2 статьи 54 ГК РФ , и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная производственный цех, торговая точка и т.

В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя участника или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника иного законного владельца , не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей ГК РФ.

В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа статья АПК РФ , однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника иного законного владельца с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем регистрирующий орган обязан на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения.

Поданное по изложенным мотивам собственником или иным законным владельцем объекта недвижимости заявление о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица не подлежит удовлетворению, за исключением случаев, когда регистрирующий орган располагал заявлением собственника или иного законного владельца недвижимости о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу соответствующего объекта недвижимости.

Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей участников юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства месту нахождения.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство статья АПК РФ , предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока. Отказ регистрирующего органа от требования о ликвидации в случае добровольного устранения юридическим лицом нарушений путем указания достоверного адреса после возбуждения судом производства по делу не может являться основанием для возмещения судебных расходов юридического лица — ответчика за счет истца, за исключением случаев, когда суд установит, что до обращения с иском о ликвидации регистрирующий орган не принял мер, направленных на побуждение юридического лица к устранению соответствующего нарушения статья АПК РФ.

В случаях, когда вместо требования о ликвидации регистрирующий орган предъявляет требования о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица по мотиву недостоверности таких сведений, суд отказывает в их удовлетворении.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа статья Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.

При поступлении заявления о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи Если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи АПК РФ.

При рассмотрении споров о признании незаконными действий регистрирующего органа, внесшего по своей инициативе изменения в ЕГРЮЛ в части сведений об адресе юридического лица, связанные с изменением административно-территориального деления либо наименования улицы, населенного пункта, муниципального образования или субъекта Российской Федерации, арбитражным судам следует учитывать, что надлежащим адресом юридического лица является адрес, определенный с учетом соответствующего акта государственного органа или органа местного самоуправления, повлекшего указанные изменения.

Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах пункт 3 статьи 54 ГК РФ , определяется указанием наименования населенного пункта муниципального образования. В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица.

Сроки в арбитражном суде Сроки совершения процессуальных действий могут определяться: 1 точной календарной датой; 2 указанием на событие, которое обязательно должно наступить; 3 периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Точная календарная дата указывается, например, при назначении судебного заседания после окончания подготовительных действий арбитражным судьей ст. В этом случае процессуальное действие не может быть проведено ни в какое иное время. Ряд процессуальных действий могут быть осуществлены до определенного события, которое обязательно должно наступить. Этими событиями могут быть вынесение решения судом по делу, начало рассмотрения дела по существу и т. Например, ст. Если срок совершения процессуальных действий определен периодом времени, то процессуальные действия могут быть совершены в течение всего этого указанного времени.

Данные сроки составляют большинство всех процессуальных сроков, закрепленных в АПК или иных федеральных законах либо устанавливаемых арбитражным судом например, месячный срок для подачи апелляционной жалобы ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компетенция арбитражных судов. Арбитражная судебная практика.

Читай онлайн книгу «Арбитражный процесс. Задачи и функции арбитражных судов Сама система арбитражных судов РФ строится на основе Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в . Субъектами этих отношений являются арбитражный суд и участники процесса. Арбитражный суд — постоянно действующий официальный государственный орган, Задачи арбитражных судов в России; Функции арбитражных судов Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее суды являются федеральными судами и входят в судебную систему.

Москва, ул. Юности, д. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского гуманитарного университета. Среди многообразия проблем, которые в настоящее время особенно остро стоят перед российской судебной системой, выделяется проблема обеспечения эффективности деятельности судебных органов. Ведущим субъектом регулирования публично-правовых отношений в единой федеральной системе арбитражных судов — одной из трех юрисдикций, составляющих единую судебную власть в России, выступает государство в лице Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выполняющего целый ряд важных полномочий. Вместе с тем, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел на смену функционировавшему долгие годы Государственному арбитражу при Совете Министров СССР, воспринял многие принципы его деятельности, кадровое и организационное обеспечение. Степень научной разработанности проблемы. Проведенное исследование базируется на достаточно обширном научном наследии известных отечественных ученых, внесших неоценимый вклад в развитие теоретических основ судебной системы и судоустройства в целом и теорию и практику арбитражного судопроизводства в частности. При написании диссертации были использованы работы советских и российских ученых: М. Авдюкова, С. Алексеева, B. Анохина, С.

Арбитражные суды в России[ править править код ] Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей.

Развитие арбитражного судопроизводства в России в XX в. Сущность арбитражного процесса.

Кафедра гражданского права

Виды арбитражных судов Арбитражный суд Арбитражные суды, действующие в Российской Федерации в настоящее время, пришли на смену органам государственного и ведомственного арбитражей. На территории РСФСР были упразднены арбитражи и другие органы в системах министерств, государственных комитетов, ведомств и иных объединениях. Они разрешают экономические споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений. Функции арбитражных судов в России: 1. Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России Арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности: 1. Дела, отнесённые к специальной подведомственности: 1.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Арбитражный суд как участник арбитражного судопроизводства Участники арбитражного процесса Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному арбитражному суду. К участникам арбитражного процесса относятся: — арбитражные суды как органы, разрешающие споры: к ним относятся суды, рассматривающие дела по существу, и суды, осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов; — лица, участвующие в деле, отстаивающие свои, либо чужие права и законные интересы, и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса: стороны истец, ответчик , заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом; — представители, обеспечивающие реализацию интересов лиц, участвующих в деле; — лица, представляющие доказательственную информацию суду свидетели, эксперты, переводчики и т. Правовое положение арбитражного суда среди участников арбитражного процесса отличается рядом особенностей. Арбитражный суд наделен властными полномочиями по ведению процесса и руководству судебным разбирательством, которые связаны с осуществлением им функций судебного руководства. Основными участниками арбитражного процесса являются стороны — истец и ответчик. В связи со спором между ними возникает арбитражный процесс, и перед арбитражным судом стоит задача по его разрешению. Стороны имеют равные возможности по защите своих прав и законных интересов. Третьи лица вступают в уже начатый процесс и в зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами, и подразделяются на два вида: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявители и заинтересованные лица в делах особого производства участвуют при рассмотрении дел об установлении юридических фактов.

Шрифт:Меньше АаБольше Аа 1. Задачи и функции арбитражных судов Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в РФ осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В Новгороде, который был столицей Новгородской республики, в разные исторические периоды находились общие судебные места для всех территорий республики вече, суд княжеский, суд посадничий и суд одрин и частные - для каждой в отдельности суд тысяцкого, суд совестный, суд порубежный, суд церковный, суд таможенный и суд проезжий. Новгородское судопроизводство основывалось на разделении подсудности между судами.

Арбитражный процесс

.

Арбитражный процесс (Ярков В.В.)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитраж и его отличие от суда общей юрисдикции
Похожие публикации