Обращение взыскания на имущества должника организации

Обращение взыскания на имущество организации возможно при отсутствии на счетах должника или в наличной форме денежных средств в рублях и иностранной валюте, а также иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Обращение взыскания на имущество организации-должника возможно при условии, что оно находится у нее на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления. Сведения об этом судебный пристав-исполнитель может получить из данных баланса, первичных бухгалтерских документов, сообщений, полученных на основании его запросов от органов по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровых органов, органов ГИБДД, Роспатента, инспекции ФНС России, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, ФМС России, Главной инспекции по безопасности полетов воздушных судов РФ и иных государственных учреждений, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты гражданских прав.

N 20 в ред. Распоряжения от Общие положения 1. Настоящие методические рекомендации являются обязательными для использования судебными приставами - исполнителями Службы судебных приставов Приморского края в процессе исполнительного производства, а также специалистами учреждения юстиции при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество, сделок с ним и иных ограничений обременений прав.

Статья 58. Обращение взыскания на иное имущество должника-организации

Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации Комментарий к статье 94 1. Часть 1 комментируемой статьи устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника-организации в случае недостаточности наличных и безналичных денежных средств ст.

Смысл правил об очередности обращения взыскания сводится к минимизации возможных негативных последствий для производственной деятельности должника. Применительно к случаям, когда производится взыскание налоговых платежей, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указал: "Налоговый орган вправе перейти к принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика.

В связи с этим судам необходимо исходить из того, что невынесение названным органом решения о взыскании налога за счет денежных средств в установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ срок и непринятие мер к его исполнению по общему правилу исключают возможность вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, а также обращения его в суд с заявлением, предусмотренным абзацем третьим пункта 1 статьи 47 Кодекса.

В то же время, если в период, установленный абзацем первым пункта 3 статьи 46 НК РФ для принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств, ведется исполнительное производство, возбужденное на основании ранее вынесенных налоговым органом постановлений о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, что свидетельствует о недостаточности или отсутствии денежных средств на его счетах, налоговый орган вправе в указанный срок сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика, если на дату принятия такого решения исполнительное производство не было окончено прекращено.

В случае отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика названный орган также вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества такого налогоплательщика" п. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". В случаях, когда обращается взыскание на имущество, находящееся у должника на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, согласие собственника на отчуждение не требуется п.

N "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства". В то же время положения ч. В частности, следует учитывать, что в соответствии с п. Обращение взыскания на имущество, находящееся в пользовании у должника, не допускается.

Об имуществе, взыскание на которое не допускается, см. N 4; Ярков В. Итак, Закон устанавливает следующую очередность обращения взыскания на имущество должника-организации: 1 в первую очередь п. Действующее законодательство не содержит позитивной легальной дефиниции движимого имущества. В соответствии с п. При сравнительном анализе п. Во-первых, из первой очереди ныне действующий Закон исключил ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

На данные ценные бумаги взыскание обращается в четвертую очередь. Здесь же обратим внимание на то, что данное изъятие, исходя из буквального толкования п. Следовательно, на все иные ценные бумаги взыскание должно обращаться в первую очередь. Полагаем, что не подлежит применению разъяснение, содержащееся в п.

N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции": "При решении вопроса об очередности обращения взыскания на имущество должника в случае, когда им является холдинговая или иная компания, созданная в процессе приватизации государственного имущества на основании указа Президента Российской Федерации или решения Правительства Российской Федерации, уставный капитал которой сформирован за счет внесения в него принадлежащих государству контрольных пакетов акций дочерних обществ, необходимо иметь в виду следующее.

Названные компании создаются государством как единые экономические комплексы в целях координации и кооперации производственно-хозяйственной деятельности входящих в их состав дочерних обществ, и исключение из состава компании одного или нескольких таких обществ в результате обращения взыскания на соответствующие пакеты акций может привести к нарушению или прекращению деятельности компании в целом.

Статья 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве" г. В связи с этим на пакеты акций дочерних обществ, вносимые государством в уставный капитал названных компаний, не может быть обращено взыскание в первую очередь. Исходя из подпункта 3 статьи 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве", такие пакеты акций следует рассматривать в качестве имущества, от которого непосредственно зависит производственная деятельность компании и взыскание на которое обращается в третью очередь".

Во-вторых, п. Полагаем, что это принципиально верный подход, поскольку сама по себе принадлежность автотранспорта к легковому отнюдь не исключает, к примеру, его применение при выполнении работ или оказании услуг использование легкового автотранспорта автотранспортными предприятиями и т.

Поэтому при разрешении вопроса о том, к какой из очередей к первой или четвертой следует относить легковой автотранспорт, необходимо исходить из базового критерия, устанавливая функциональное назначение и целевое использование должником конкретного транспортного средства используется оно в представительских целях или непосредственно участвует в производстве товаров, выполнении работ либо оказании услуг.

В-третьих, если по ст. Отметим, что положения п. В соответствии с ч. Как определить, используется ли то или иное имущественное право непосредственно в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг? Полагаем, необходимо сформулировать следующие подходы. Во-первых, независимо от оснований возникновения все права требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, не могут быть отнесены к имущественным правам, непосредственно реализуемым в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Обосновать это можно тем, что реализация таких прав приведет к поступлению денежных средств на счет должника, следовательно, используемость этих прав в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг по сути идентична используемости наличных и безналичных денежных средств, на которые взыскание обращается в приоритетном порядке ч.

Во-вторых, в отношении иных неденежных обязательств третьих лиц перед должником следует учитывать то, в какой мере предмет такого обязательства используется должником в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг. Например, если производственная деятельность должника ведется в арендованном помещении, то совершенно очевидно, что имущественные права, вытекающие из заключенного между должником и арендодателем договора аренды, не могут быть реализованы во вторую очередь.

Это же относится к правам требования, вытекающим из договоров поставки энергоресурсов, в которых должник выступает в качестве покупателя энергоресурсов. Напротив, если предметом договора является имущество, в производственной деятельности, выполнении работ или оказании услуг непосредственно не используемое, то обращение взыскание на соответствующие имущественные права именно во вторую очередь будет вполне обоснованным; 3 в третью очередь п.

Выделение в качестве самостоятельной категории имущества должника недвижимого имущества, непосредственно не участвующего в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, является новеллой.

Действительно, зачастую в собственности должника находятся такие объекты недвижимости, которые заведомо не применяются в производственном процессе базы отдыха, жилая недвижимость и т. Вполне разумно, что законодатель установил приоритет в обращении взыскания именно на такую недвижимость по сравнению с иным имуществом, непосредственно используемым в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

В то же время на практике не исключены споры, связанные с таким критерием, как "непосредственность" участия в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Например, в здании заводоуправления непосредственно не производится продукция все технологические циклы рассредоточены по цехам предприятия. Между тем совершенно очевидно, что реализация такого имущества может привести к остановке производственного процесса. Равным образом отчуждение подъездной дороги железнодорожного тупика, подкрановых рельсовых путей, линий электропередачи, системы водоотведения и т.

Поэтому полагаем, что при отнесении той или иной недвижимости к имуществу, непосредственно не участвующему в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, следует не только выявлять его вовлеченность в технологические циклы, но и оценивать степень возможного негативного воздействия на нормальную производственную деятельность при изъятии конкретного объекта недвижимости.

В пользу именно такого подхода свидетельствует и то, что в п. Предусмотренные ч. Часть 2 комментируемой статьи содержит принципиально новое правило, распространяющее действие норм об очередности обращения взыскания на имущество организаций также на граждан, зарегистрированных в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей. Следует обратить внимание на то, что положения ч. Если применительно к исполнительным листам, выдаваемым арбитражными судами, можно с большой долей уверенности предполагать, что требования к гражданину-должнику связаны с его предпринимательской деятельностью, то, скажем, в отношении исполнительных листов, выданных судами общей юрисдикции, ситуация не выглядит столь однозначной.

Действительно, как судебный пристав-исполнитель сможет из содержания исполнительного листа установить характер материальных правоотношений между должником и взыскателем?

Такая квалификация содержится только в мотивировочной части судебного акта, однако исполнительный лист равно как и большинство других исполнительных документов содержит лишь итоговую судебную резолюцию см. Полагаем, что единственно возможным выходом в данной ситуации мог бы стать запрос судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный лист, о выдаче копии судебного акта в порядке п. Должник-гражданин, зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, после вступления в законную силу судебного акта либо после возбуждения исполнительного производства может утратить данный статус.

Подлежат ли применению в этом случае правила об очередности обращения взыскания на имущество организаций? Полагаем, что нет. Смысл правил об очередности обращения взыскания, как указывалось выше, сводится именно к минимизации возможных негативных последствий для производственной деятельности должника.

После утраты гражданином статуса индивидуального предпринимателя можно презюмировать, что данный субъект не заинтересован в осуществлении предпринимательской деятельности. Даже если после такой утраты должник продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, все негативные последствия отсутствия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должны возлагаться на самого гражданина, в том числе и последствия, связанные с невозможностью применения норм об очередности обращения взыскания на имущество организаций.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 084 Обращение взыскания на предмет залога

Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации. Закон об исполнительном производстве содержит отдельную главу « Особенности обращения взыскания на имущество должника- организации».

Обращение взыскания на имущество должника-организации Обращение взыскания на имущество должника-организации осуществляется по правилам ст. То есть в первую очередь взыскание обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание , независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании 95 оно находится. Указанные положения применяются также при обращении взыскания на имущество должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью указанного гражданина. Очередность обращения взыскания на имущество должника- организации устанавливается таким образом, чтобы без крайней необходимости не лишать его возможности продолжать свою основную деятельность производственную либо иную, для осуществления которой создана данная организация и после погашения долга за счет наложения ареста и реализации принадлежащего имущества[98]. В соответствии со ст. В тридцатидневный срок со дня получения постановления о наложении ареста и акта о наложении ареста на имущество ФНС либо Банк России должны сообщить судебному приставу об осуществлении или отказе в осуществлении ими действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности банкротстве организации либо по отзыву у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества до получения от ФНС либо Банка России сведений об осуществлении или отказе в осуществлении указанных действий. Если ФНС сообщила судебному приставу-исполнителю об осуществлении действий, связанных с возбуждением в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности банкротстве должника-организации, то пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества должника- организации до принятия арбитражным судом решения о введении в отношении должника процедуры банкротства, за исключением исполнительных действий по реализации имущества должника- организации для исполнения исполнительных документов: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; об истребовании имущества из чужого незаконного владения; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; о взыскании задолженности по текущим платежам. Если Банк России сообщил об отзыве у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, то пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации, за исключением производства по исполнительным документам: - о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; об истребовании имущества из чужого незаконного владения; - о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; - о взыскании задолженности по текущим платежам. Законодательством предусматривается особый порядок осуществления исполнительного производства, применения мер принудительного исполнения в случае банкротства или ликвидации должника-организации. Согласно ст. В рамках неприостановленного исполнительного производства допускается наложение арестов и совершение судебным приставом-исполнителем иных исполнительных действий, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, применение судом общей юрисдикции или арбитражным судом мер, направленных на обеспечение исполнения судебного акта согласно П. Приостанавливая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав- исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации Комментарий к статье 94 1.

При отсутствии иного имущества взыскание может быть обращено на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, с выплатой должнику разницы между вырученной от реализации суммой и суммой долга. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря г.

Статья 94. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации

Взыскание долга без участия службы судебных приставов при наличии исполнительного документа, как инструмент быстрого взыскания долга 2. Проблемы во взаимодействии с судебными приставами и пути их решения 3. Особенности ареста поступающих денежных средств в кассу должника 4. Обращение взыскания на яндекс-деньги и другие виды электронных денег 5. Возможность обращения взыскания на иные нетипичные цифровые активы например, криптовалюту 6.

3.2. Обращение взыскания на имущество должника-организации

Статья Обращение взыскания на иное имущество должника-организации Статья Обращение взыскания на иное имущество должника-организации Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 ноября г. N ФЗ в статью 58 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении шестидесяти дней после дня официального опубликования названного Федерального закона Статья Обращение взыскания на иное имущество должника-организации В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание , независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Обращение взыскания на имущество должника Статья

Исполнительский сбор. Одной из таких особенностей является специально установленная очередность обращения взыскания на имущество должника-организации. Согласно общему правилу, установленному статьей 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства сначала в рублях, а затем — в иностранной валюте и только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления.

Обращение взыскания самим должником

.

Исполнительное производство

.

.

.

.

.

Похожие публикации