Конструкция состава преступления это

В нормах Общей части УК РФ даются признаки, свойственные всем без исключения преступлениям, а нормах Особенной части УК РФ описываются признаки, отражающие специфику конкретного преступления. Признаки состава преступления Признак состава преступления — это указанное в уголовном законе обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида, являющееся минимально необходимым для признания деяния преступным. Признаки, характеризующие конкретное преступление, образуют систему признаков, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие и состава преступления в целом. Признак состава должен удовлетворять следующим требованиям: должен в сочетании с другими признаками характеризовать деяние как общественно опасное и противоправное; должен отграничивать его от других схожих преступлений; быть прямо указанным в законе или непосредственно следующим из текста правовых норм; быть присущим всем преступлениям определенного вида. Состав любого преступления образуют четыре группы признаков, выделяемых по его элементам.

Поскольку состав преступления имеет определенную структуру, ему должна быть присуща та или иная 1 Ом. Кузнецова, Язык уголовно-правовых норм и юридические гарантии применения уголовного закона, сб. Ветров, Семиотика я ее основные проблемы, М. Так как признаки составов различны и находятся между собой в разных комбинациях, это приводит к многообразию конструкций составов преступлений. Во многих случаях несколько признаков составов группируются одинаковым образом; иными словами, есть типичные варианты построения отдельных частей состава преступления. Например, одинаковые конструкции имеют составы кражи и грабежа или соответственно составы умышленного убийства и умышленного менее тяжкого телесного повреждения.

Квалификация преступлений и конструкция состава преступления.

Поскольку состав преступления имеет определенную структуру, ему должна быть присуща та или иная 1 Ом. Кузнецова, Язык уголовно-правовых норм и юридические гарантии применения уголовного закона, сб. Ветров, Семиотика я ее основные проблемы, М.

Так как признаки составов различны и находятся между собой в разных комбинациях, это приводит к многообразию конструкций составов преступлений. Во многих случаях несколько признаков составов группируются одинаковым образом; иными словами, есть типичные варианты построения отдельных частей состава преступления. Например, одинаковые конструкции имеют составы кражи и грабежа или соответственно составы умышленного убийства и умышленного менее тяжкого телесного повреждения.

С другой стороны, многие составы различаются между собой по конструкциям. Так, состав умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть, отличается от состава умышленного убийства не только признаками объекта, объективной и субъективной стороны, но и особенностями своего строения: в нем предусмотрено наступление двух видов вредных последствий тяжкое телесное повреждение и смерть и имеется смешанная форма вины. Зато для состава умышленного убийства характерна сложная структура отягчающих обстоятельств.

Из этого примера видно, что различия в конструкциях составов определяются не содержанием отдельных признаков, а более крупными образованиями — группами признаков, характеризующих определенный элемент преступления. Образно говоря, если состав преступления есть здание, состоящее из крупных типовых блоков, то конструкция определяется набором этих блоков.

Правильная по существу, эта мысль нуждается в терминологическом уточнении. С этой точки зрения состав содержит четыре группы признаков, характеризующих четыре соответствующих элемента, преступления; это и является его структурной основой. Однако ограничиться этим недостаточно. Конструкцию состава образуют и более мелкие группы его признаков. Такие группы представляют собой обобщенные характеристики отдельных признаков составов, присущих всем или многим преступлениям.

Это не сами содержательные признаки, а их категории, или классы2. Так, например, объективная сторона преступления включает действие или бездействие, вредные последствия и т. О некоторых категориях признаков, характеризующих субъекта вменяемость, возраст , уже говорилось.

Наличие тех или иных категорий признаков, подобных перечисленным выше, еще не служит достаточно полной характеристикой состава, поскольку категории указывают на родовую принадлежность признаков и не обладают необходимой конкретностью: для обрисовки какого-либо состава нужно ука!

Следовательно, перечисление категорий признаков, входящих в состав, еще не раскрывает его содержания, но зато указывает на его конструкцию. Прежде чем рассмотреть разновидности конструкций составов, приведем общий перечень категорий признаков и их символических обозначений.

При этом следует учитывать, что какой-либо официальной классификации признаков состава не существует и мнения ученых по этому вопросу не отличаются полным единодушием. Курляндский, Вопросы основания уголовной ответственности, сб. Кондаков, Логический словарь, М. Самая высокая степень абстракции—это характеристика элементов преступления В, S, G, С. Далее идут категории признаков —"Непосредственный объект, предмет преступления, вменяемость, возраст и т. Наконец, третья ступень —различные значения признаков они обозначены малыми буквами латинского алфавита.

Из последнего столбца таблицы видно, что различные признаки составов преступлений могут принимать одно, два или несколько значений. Наш закон не признает разных уровней вменяемости; отсутствие вменяемости исключает наличие состава преступления. Следовательно, этот признак один и тот же во всех составах1. То же касается j — сильного душевного волнения.

Два значения принимает признак Т—возраст. Но только при первом значении вменяемость является признаком состава преступления. По два значения принимают также признаки U умысел и N неосторожность. Имеются в виду прямой и косвенный умысел, самонадеянность и небрежность. Многие признаки составов могут принимать большее количество значений, в зависимости от вида преступлений.

Каждый элемент преступления характеризуется группой признаков. Для состава преступления определенного вида, например для хищения государственного имущества, совершенного должностным лицом, ранее судимым за то же преступление ч. Обратим теперь внимание на то, что все имеющиеся в законодательстве составы преступлений образуются из комбинации приведенных в таблице 2 категорий признаков.

Конечно, количество возможных комбинаций признаков для разных элементов преступления различно. Небольшое преобразование этой формулы дает возможность выделить из нее обязательные и факультативные признаки, т. В ней возможны 8 комбинаций следующих категорий признаков: действие бездействие , обстановка совершения -преступления в том числе время и место преступления , последствия и или возможность их наступления.

Их произведение дает общее число возможных комбинаций признаков состава, названных в нашей таблице1. Оно равно Но практически это число во много раз меньше, так как многих комбинаций в законе не встречается. Известно, что число составов в действующем законодательстве РСФСР не превышает , а ведь многие из них имеют одинаковую конструкцию. Заметим, кстати, что число , отражающее возможные комбинации признаков состава, в свою очередь значительно меньше максимального количества комбинаций признаков, если бы эти комбинации были произвольны например, в случае предположения, что состав преступления не обязательно содержит четыре группы признаков, т.

В таблице 2 мы перечислили 15 категорий признаков. Уголовное законодательство не использует и одного процента из этого разнообразия. Одно из ограничений, налагаемых законом на теоретически мыслимое количество комбинаций признаков,. Из приведенных выше формул видно, что к ним относятся: непосредственный объект в , вменяемость V , возраст Т , деяние действие или бездействие — А и вина WN. Наука уголовного права еще не разработала полную классификацию разновидностей составов по их конструкциям.

Большое внимание этому вопросу уделил А. II, М. Трайнина указывается на составы материальные, формальные и усеченные3. Ограничение возможного числа конструкций определенными пределами имеет важное значение при уяснении содержания уголовного закона. В связи с анализом конструкции состава необходимо еще раз вернуться к вопросу о соотношении состава преступления и статьи Особенной части УК. В данном случае нас будет интересовать, где проходит граница между несколькими смежными составами: там же, где граница смежных статей УК, или они не совпадают?

Иначе говоря; соответствует ли каждый состав преступления одной стдхье. Уголовного кодекса или их соотношение является иным: например, один состав соответствует одной части статьи УК, а может быть, напротив, — нескольким статьям? Трайнин, Общее учение о составе преступления, стр. Вероятно, это правильно, но при этом возникает вопрос: что же и в каких случаях считать критерием для практического определения границ состава.

Особенно неясно это в связи с тем, что существуют составы с так называемыми альтернативными признаками2. Например, в ст. Очевидно, некоторые случаи совершения этих преступлений грабежей, краж, разбоев и др. Можно привести большой перечень подобных примеров. Так, виновный в нарушении правил о валютных операциях мог, конечно, спекулировать одновременно как валютными ценностями, так и ценными бумагами, но все же чаще встречается либо один, либо другой из этих вариантов, и для ответственности они равноценны.

При этом в деянии обязательно должен быть хотя бы один из перечисленных альтернативных признаков, чтобы это деяние можно было бы считать содержащим состав данного преступления. Применительно к некоторым из приведенных примеров как будто бы бесспорно, что речь идет об одном сос- 1 См. Б р а й н я н, Уголовный закон и его применение, М. Следует добавить, что в уголовном праве альтернативными считаются не только два как в логике , но и более признаков, взаимно заменяющих друг друга.

Например, общепризнано, что потеря зрения, слуха и другие разновидности тяжкого телесного повреждения образуют один состав. Относительно других статей УК вопрос представляется не таким простым. Например: один или несколько составов в ст. Если не считать эти признаки альтернативными, то мы могли бы сказать, например, что в каждой статье о преступлениях против социалистической собственности заключены не один, а несколько составов.

Так, в ст. Все эти трудности связаны главным образом с тем, что криминологические а отсюда и уголовно-правовые различия между близкими вариантами преступного поведения имеют различную степень глубины и определенности. Можно построить шкалу, на одном конце которой будут слабые различия между разновидностями преступного поведения, которые допустимо свести к наличию альтернативных признаков; на другом же конце этой шкалы различия будут существенными например,,по нескольким элементам преступления.

В таблице 3 сделана попытка показать эти нарастающие слева направо различия, а также привести наши соображения о том, где должна проходить граница между одним и несколькими составами преступления.

Как видно из этой таблицы, две разновидности преступного поведения, предусмотренные в законе, можно

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления [Адвокатские тайны]

Поскольку состав преступления имеет определенную структуру, ему должна быть это приводит к многообразию конструкций составов преступлений. Квалификация преступлений и конструкция состава преступления. комбинациях, это приводит к многообразию конструкций составов преступлений.

Кругликов Л. Проблемы теории уголовного права : избранные статьи, — гг. Ярославль, Аналогичную конструкцию можно увидеть также в ч. Данные нормы сформулированы таким образом, что с объективной стороны состав преступления представлен и как материальный, и как состав, когда возникает возможность наступления общественно опасных последствий — так называемый состав поставления в опасность деликт опасности. При выделении состава поставления в опасность возникает вопрос его разграничения с формальным и с усеченным составами, поскольку ни один из этих составов не предполагает наступление последствий. Формальный состав отличается от состава поставления в опасность тем, что для последнего, чтобы состав был окончен, требуется указанное в диспозиции статьи возникновение опасности наступления общественно опасных последствий, в то время как для первого необходимо лишь совершение деяния. Под первыми разумеются составы угрозы причинения вреда, под вторыми — реальное причинение ущерба Если связывать усеченность состава не со стадией преступной деятельности, а с последствиями, тогда усеченный состав и состав поставления в опасность становятся суть одно и то же. Условно можно выстроить иерархию основных видов составов преступлений по моменту возникновения и возрастанию общественной опасности содеянного в зависимости от наличия или отсутствия указания при описании состава преступления общественно опасных последствий: 1 формальный состав — в объективную сторону не включены общественно опасные последствия без вреда и угрозы его причинения ; 2 усеченный состав без вреда ; 3 состав поставления в опасность, когда возникает опасность, т. Поддерживая позицию о делении составов на материальные и формальные, В.

Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21 Ассистент кафедры уголовного права и процесса Курганский государственный университет , г.

Право Квалификация преступлений и конструкция состава преступления. Под конструкцией СП следует понимать характер и тип связей между образующими его признаками.

Понятие и виды состава преступления

В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение. Этот пробел восполнила теория уголовного права. Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов признаков деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Состав преступления состоит из четырех подсистем: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления рис. Значение категории состава преступления заключается в том, что она служит основанием уголовной ответственности.

СОСТАВЫ ПОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Понятие состава преступления[ править править код ] Первые упоминания о составе преступления относятся к XVI веку , однако вплоть до конца XIX века а в некоторых странах и до настоящего времени под составом преступления лат. Уголовные кодексы большинства государств мира не используют данную правовую категорию, не применяется она и в англо-американском прецедентном праве [5]. Законодательство России подразумевает, что состав преступления может содержаться или не содержаться в определённом деянии. УК ФРГ содержит определение состава деяния нем. Это определение соответствует положениям классического уголовного права , заложенным в работах Биндинга и Белинга , согласно которым состав преступления отождествлялся с диспозицией уголовно-правовой нормы [5]. Учение о составе преступления получило дальнейшую разработку в российском и советском уголовном праве. При этом в нём продолжают оставаться дискуссионные вопросы. Основных подходов к его определению два.

Заказать консультацию Состав преступления Под составом преступления имеют в виду совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное деяние как общественно опасное и превращающих его в преступление.

Некоторые ученые выделяют также третий вид состава: усеченные составы, или составы опасности, что представляется теоретически и практически обоснованным. Материальные составы — это составы, в которых законодатель описывает объективную сторону преступления не только признаками деяния — действия или бездействия при этом могут быть указаны любые дополнительные признаки: время, место, обстановка и т. Иными словами, общественно опасные последствия как обязательный признак состава включены в диспозицию нормы Особенной части УК2. Примером может служить состав нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, предусмотренный ч.

Что такое состав преступления

.

§ 3. КОНСТРУКЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

.

По конструкции объективной стороны,

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Состав преступления

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления. Виды Составов
Похожие публикации